1 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:100
学生就业评价:98.8
引用率:76
学术产出水平:-
得分:97.5
|
2 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:99.6
学生就业评价:98
引用率:74.2
学术产出水平:-
得分:96.9
|
3 | 国家/地区:United States
学术行业评价:98
学生就业评价:100
引用率:80.5
学术产出水平:-
得分:96.5
|
4 | 国家/地区:United States
学术行业评价:95.4
学生就业评价:85.9
引用率:83.2
学术产出水平:-
得分:93.2
|
5 | 国家/地区:United States
学术行业评价:94.2
学生就业评价:90.1
引用率:80.1
学术产出水平:-
得分:92.4
|
6 | 国家/地区:United States
学术行业评价:91.9
学生就业评价:91.6
引用率:82.6
学术产出水平:-
得分:90.9
|
7 | 国家/地区:United States
学术行业评价:91.9
学生就业评价:85.3
引用率:83.3
学术产出水平:-
得分:90.4
|
8 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:91.5
学生就业评价:82.7
引用率:85.5
学术产出水平:-
得分:90
|
9 | 国家/地区:United States
学术行业评价:92
学生就业评价:81.7
引用率:81.6
学术产出水平:-
得分:89.9
|
9 | 国家/地区:United States
学术行业评价:90.2
学生就业评价:86.9
引用率:90.3
学术产出水平:-
得分:89.9
|
11 | 国家/地区:Canada
学术行业评价:90.9
学生就业评价:83.3
引用率:76.9
学术产出水平:-
得分:88.7
|
12 | 国家/地区:United States
学术行业评价:89
学生就业评价:77.8
引用率:90.1
学术产出水平:-
得分:88
|
13 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:88.6
学生就业评价:85
引用率:75.2
学术产出水平:-
得分:86.9
|
14 | 国家/地区:United States
学术行业评价:86.9
学生就业评价:83.8
引用率:80.6
学术产出水平:-
得分:86
|
15 | 国家/地区:Canada
学术行业评价:87.2
学生就业评价:83.1
引用率:77.6
学术产出水平:-
得分:85.8
|
16 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:86.8
学生就业评价:81.1
引用率:81.8
学术产出水平:-
得分:85.7
|
17 | 国家/地区:United States
学术行业评价:84.8
学生就业评价:80.2
引用率:83.4
学术产出水平:-
得分:84.2
|
18 | 国家/地区:Australia
学术行业评价:84.4
学生就业评价:81.3
引用率:81.8
学术产出水平:-
得分:83.8
|
19 | 国家/地区:United States
学术行业评价:84.6
学生就业评价:70.6
引用率:89.2
学术产出水平:-
得分:83.7
|
19 | 国家/地区:Canada
学术行业评价:83.1
学生就业评价:83.7
引用率:88.1
学术产出水平:-
得分:83.7
|
21 | National University of Singapore (NUS) 国家/地区:Singapore
学术行业评价:83.2
学生就业评价:86.8
引用率:76.7
学术产出水平:-
得分:82.9
|
22 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:82.9
学生就业评价:81.8
引用率:83.2
学术产出水平:-
得分:82.8
|
23 | 国家/地区:United States
学术行业评价:84
学生就业评价:78.1
引用率:77
学术产出水平:-
得分:82.7
|
23 | 国家/地区:Hong Kong SAR
学术行业评价:83.7
学生就业评价:80.1
引用率:77.5
学术产出水平:-
得分:82.7
|
25 | 国家/地区:Ireland
学术行业评价:84.5
学生就业评价:74.7
引用率:73.3
学术产出水平:-
得分:82.4
|
26 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:82.9
学生就业评价:79.9
引用率:79.4
学术产出水平:-
得分:82.3
|
27 | 国家/地区:United States
学术行业评价:83.3
学生就业评价:74.5
引用率:80.8
学术产出水平:-
得分:82.2
|
28 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:81.5
学生就业评价:71.2
引用率:95.7
学术产出水平:-
得分:81.9
|
29 | 国家/地区:Australia
学术行业评价:82.8
学生就业评价:83.9
引用率:71.9
学术产出水平:-
得分:81.8
|
30 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:82.3
学生就业评价:73.6
引用率:81.4
学术产出水平:-
得分:81.3
|
31 | 国家/地区:Japan
学术行业评价:83.4
学生就业评价:86.7
引用率:57.2
学术产出水平:-
得分:81.1
|
32 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:80.3
学生就业评价:81.5
引用率:83.7
学术产出水平:-
得分:80.8
|
33 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:81.9
学生就业评价:74.2
引用率:71.6
学术产出水平:-
得分:80.1
|
34 | 国家/地区:United States
学术行业评价:81.7
学生就业评价:67.5
引用率:77
学术产出水平:-
得分:79.8
|
35 | 国家/地区:United States
学术行业评价:80.4
学生就业评价:91
引用率:59.6
学术产出水平:-
得分:79.4
|
36 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:79.3
学生就业评价:80.7
引用率:77.3
学术产出水平:-
得分:79.2
|
36 | 国家/地区:Netherlands
学术行业评价:78.8
学生就业评价:68.8
引用率:92.6
学术产出水平:-
得分:79.2
|
38 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:79.5
学生就业评价:72.8
引用率:81.2
学术产出水平:-
得分:79
|
39 | Freie Universitaet Berlin 国家/地区:Germany
学术行业评价:82.5
学生就业评价:71.6
引用率:56.7
学术产出水平:-
得分:78.8
|
39 | 国家/地区:Australia
学术行业评价:78.6
学生就业评价:77.2
引用率:81.9
学术产出水平:-
得分:78.8
|
41 | 国家/地区:Ireland
学术行业评价:79.9
学生就业评价:66.5
引用率:76.2
学术产出水平:-
得分:78.2
|
42 | 国家/地区:China (Mainland)
学术行业评价:79.5
学生就业评价:80.1
引用率:64.9
学术产出水平:-
得分:78.1
|
42 | 国家/地区:New Zealand
学术行业评价:79.3
学生就业评价:71.5
引用率:75.2
学术产出水平:-
得分:78.1
|
44 | Humboldt-Universität zu Berlin 国家/地区:Germany
学术行业评价:79.9
学生就业评价:71.4
引用率:69.8
学术产出水平:-
得分:78
|
45 | 国家/地区:United States
学术行业评价:78.9
学生就业评价:69.8
引用率:75.5
学术产出水平:-
得分:77.7
|
46 | 国家/地区:Australia
学术行业评价:75.5
学生就业评价:79.2
引用率:92.7
学术产出水平:-
得分:77.6
|
47 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:77.8
学生就业评价:76.7
引用率:74.6
学术产出水平:-
得分:77.4
|
48 | 国家/地区:France
学术行业评价:79.8
学生就业评价:73.6
引用率:58.1
学术产出水平:-
得分:77
|
48 | 国家/地区:Australia
学术行业评价:74.6
学生就业评价:80
引用率:92.7
学术产出水平:-
得分:77
|
50 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:77.6
学生就业评价:71.6
引用率:76.7
学术产出水平:-
得分:76.9
|
50 | Ludwig-Maximilians-Universität München 国家/地区:Germany
学术行业评价:78.1
学生就业评价:72.1
引用率:71.8
学术产出水平:-
得分:76.9
|
52 | 国家/地区:United States
学术行业评价:78.2
学生就业评价:63
引用率:79.5
学术产出水平:-
得分:76.8
|
53 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:75.6
学生就业评价:81.1
引用率:80.4
学术产出水平:-
得分:76.6
|
54 | 国家/地区:United States
学术行业评价:77.4
学生就业评价:65.4
引用率:77.9
学术产出水平:-
得分:76.3
|
55 | 国家/地区:Hong Kong SAR
学术行业评价:78.1
学生就业评价:76.2
引用率:56.5
学术产出水平:-
得分:75.8
|
56 | 国家/地区:United States
学术行业评价:75.7
学生就业评价:58
引用率:92.6
学术产出水平:-
得分:75.6
|
57 | 国家/地区:United States
学术行业评价:75.5
学生就业评价:71
引用率:79.8
学术产出水平:-
得分:75.5
|
58 | Nanyang Technological University, Singapore (NTU) 国家/地区:Singapore
学术行业评价:74.4
学生就业评价:82.1
引用率:76.3
学术产出水平:-
得分:75.4
|
58 | 国家/地区:United States
学术行业评价:75.6
学生就业评价:62.4
引用率:86.7
学术产出水平:-
得分:75.4
|
60 | 国家/地区:Malaysia
学术行业评价:75.2
学生就业评价:73.4
引用率:77.5
学术产出水平:-
得分:75.3
|
61 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:74.4
学生就业评价:75.5
引用率:79
学术产出水平:-
得分:75
|
62 | 国家/地区:Australia
学术行业评价:73.9
学生就业评价:75.2
引用率:82.8
学术产出水平:-
得分:74.9
|
63 | 国家/地区:United States
学术行业评价:75.6
学生就业评价:66.9
引用率:76.7
学术产出水平:-
得分:74.8
|
63 | Seoul National University 国家/地区:South Korea
学术行业评价:76.3
学生就业评价:81
引用率:56.5
学术产出水平:-
得分:74.8
|
65 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:73.8
学生就业评价:73.8
引用率:81.6
学术产出水平:-
得分:74.6
|
66 | 国家/地区:United States
学术行业评价:74.7
学生就业评价:54.4
引用率:91.5
学术产出水平:-
得分:74.4
|
66 | 国家/地区:South Korea
学术行业评价:75.2
学生就业评价:79
引用率:63.1
学术产出水平:-
得分:74.4
|
68 | Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg 国家/地区:Germany
学术行业评价:72.5
学生就业评价:66.5
引用率:95.5
学术产出水平:-
得分:74.2
|
68 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:75.4
学生就业评价:62.9
引用率:76
学术产出水平:-
得分:74.2
|
70 | 国家/地区:Netherlands
学术行业评价:75.5
学生就业评价:60.9
引用率:75.7
学术产出水平:-
得分:74.1
|
71 | Indiana University Bloomington 国家/地区:United States
学术行业评价:75.2
学生就业评价:56
引用率:78.2
学术产出水平:-
得分:73.6
|
71 | National Taiwan University (NTU) 国家/地区:Taiwan
学术行业评价:76.1
学生就业评价:81.4
引用率:45.8
学术产出水平:-
得分:73.6
|
73 | 国家/地区:United States
学术行业评价:73.5
学生就业评价:69.2
引用率:77.3
学术产出水平:-
得分:73.5
|
73 | 国家/地区:Canada
学术行业评价:74.1
学生就业评价:67.5
引用率:75.1
学术产出水平:-
得分:73.5
|
75 | 国家/地区:Japan
学术行业评价:77
学生就业评价:77.6
引用率:40
学术产出水平:-
得分:73.4
|
75 | SOAS University of London 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:71.6
学生就业评价:68.6
引用率:92.2
学术产出水平:-
得分:73.4
|
77 | 国家/地区:United States
学术行业评价:70.4
学生就业评价:70.5
引用率:99.1
学术产出水平:-
得分:73.3
|
77 | 国家/地区:Denmark
学术行业评价:72.6
学生就业评价:67.8
引用率:84.5
学术产出水平:-
得分:73.3
|
79 | 国家/地区:United States
学术行业评价:72
学生就业评价:74.6
引用率:81.4
学术产出水平:-
得分:73.2
|
79 | Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg 国家/地区:Germany
学术行业评价:74.2
学生就业评价:61.3
引用率:76.8
学术产出水平:-
得分:73.2
|
79 | 国家/地区:United States
学术行业评价:72
学生就业评价:71.2
引用率:85
学术产出水平:-
得分:73.2
|
82 | 国家/地区:New Zealand
学术行业评价:75
学生就业评价:70.3
引用率:60.7
学术产出水平:-
得分:73.1
|
83 | Rutgers University–New Brunswick 国家/地区:United States
学术行业评价:72.5
学生就业评价:64.8
引用率:84.4
学术产出水平:-
得分:72.9
|
84 | 国家/地区:United States
学术行业评价:72.1
学生就业评价:72
引用率:78.3
学术产出水平:-
得分:72.7
|
84 | 国家/地区:Finland
学术行业评价:73.9
学生就业评价:57.4
引用率:78.6
学术产出水平:-
得分:72.7
|
84 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:73.8
学生就业评价:49.3
引用率:86.8
学术产出水平:-
得分:72.7
|
87 | 国家/地区:United States
学术行业评价:74.2
学生就业评价:65
引用率:67.6
学术产出水平:-
得分:72.6
|
88 | 国家/地区:Belgium
学术行业评价:72.6
学生就业评价:62.9
引用率:80.4
学术产出水平:-
得分:72.4
|
89 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:72.5
学生就业评价:73.8
引用率:69.5
学术产出水平:-
得分:72.3
|
90 | 国家/地区:United States
学术行业评价:69.9
学生就业评价:71.7
引用率:91.5
学术产出水平:-
得分:72.2
|
91 | 国家/地区:Denmark
学术行业评价:69.5
学生就业评价:65.5
引用率:99.8
学术产出水平:-
得分:72.1
|
92 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:74
学生就业评价:51.2
引用率:75.4
学术产出水平:-
得分:71.9
|
92 | 国家/地区:Australia
学术行业评价:71.8
学生就业评价:71.4
引用率:72.8
学术产出水平:-
得分:71.9
|
94 | 国家/地区:South Korea
学术行业评价:74.1
学生就业评价:77
引用率:47
学术产出水平:-
得分:71.7
|
94 | 国家/地区:United Kingdom
学术行业评价:71.2
学生就业评价:74.3
引用率:73.5
学术产出水平:-
得分:71.7
|
94 | 国家/地区:United States
学术行业评价:71.2
学生就业评价:65.5
引用率:81.7
学术产出水平:-
得分:71.7
|
97 | 国家/地区:United States
学术行业评价:71.8
学生就业评价:63.6
引用率:77.8
学术产出水平:-
得分:71.6
|
98 | 国家/地区:Netherlands
学术行业评价:70.6
学生就业评价:62.3
引用率:87.5
学术产出水平:-
得分:71.5
|
99 | 国家/地区:Austria
学术行业评价:72.4
学生就业评价:57.2
引用率:77.6
学术产出水平:-
得分:71.4
|
100 | 国家/地区:United States
学术行业评价:70.2
学生就业评价:67.7
引用率:83
学术产出水平:-
得分:71.2
|