• 免费咨询留学:400-697-9728
  • 服务监督热线:400-821-8688
留学热点
  • 选择学位阶段
  • 高中
  • 预科
  • 语言课程
  • 职业教育
  • 研究生
  • 大学本科
  • 博士

【揭秘】美国排名TOP200的大学就一定好吗?这篇文章告诉你答案

  对于即将出国留学的学生而言最重要的就是选择一个热门的留学国家了,而美国是全球教育资源最丰富的教育强国,所以去美国自然是出国留学的最佳选择了,但是相信很多学生在出国留学之前都会先看看院校排名,然后再从中挑选一个心仪的院校。为此今天小编就为大家整理了美国排名TOP200的大学就一定好吗等相关信息。在此推荐给大家以供广大远赴他国的学习的学子们作为参考,希望能对你有所帮助。有任何问题都可以咨询IDP留学顾问哦!

  美国排名前200的大学真的好吗?

  美国的大学和我国不太一样,是私立和公立并存,而且私立大学的教育还要优于大部分的公立大学,但是呢排名机构在给这些学校排名时,考虑的方面比较多,主要参照了师生比、学术能力、国际化程度、论文引用、教育质量、科研成果六个指标评选而出,所以有些文理学院或者小型精英学校在这方面就很吃亏,但是并不代表那些学校就不好,比如威廉姆斯学院,以及希拉里的母校Wellesley College,这些学校的个别学科甚至超过了top50的院校,但是在综合排名上却排不上号。所以说美国排名前200的不见得都是好大学,有些排不上名的大学也不是都是野鸡大学。

  还有一点就是,看一所大学好不好,不是要看综合排名,而且要看所选择的专业排名,比如综合排名80的科罗拉多矿业大学,但是该校的矿产专业全美第一,石油工程专业全美第五,如果就读的这两个专业,这所学校要比很多top30的名校更好。在就业时,美国雇主一般更青睐专业排名高的美国大学出身的毕业生,所以排名前200的不见得都是好大学,但是每个大学都有其优势专业。

  大学排名背后的秘密

  总体而言,这一排名还算靠谱。只是大家伙还是会觉得里面有一些让人费解的地方。比如普林斯顿、耶鲁和芝加哥大学的排名好像是被高估了,斯坦福就可以能被低估了。哈佛仿佛该排在第一,可是几乎没有过。自然,普林斯顿等大学的导师和校友会说,我们更看重本科教育,我们比哈佛好。但事实还真这么么?要说明这一些问题,我们需要先讲述一下U.S NEW的排名方法。简而言之US New排名方法既考虑老师的水准和教学水准,又考虑了学员培养,还考虑了生源情况和外界对它口碑的认可。可是如若用心看一看衡量方法,就会发现非常多问题了,非常多不合理之处。

  饱受争议的评论标准

  第一、我们发现毕业率这项占的比重太大,两项加起来居然会占了排名的30%权重。这里面有一个“毕业率执行情况”,它是什么意思呢?我打个比方大家伙就搞清楚了。如一所大学在新生入校时预期毕业率为95%,实际毕业率为96%,这项指标就加分,如若只有94%就减分,这实则和毕业率原本是重复计算的。在排名中,将毕业率占这么高的比例,本来是希望大学好好培养学员,让他们都毕业。只不过因为每一大学把握分数的尺度不同,因此给学员放水的大学反而更占便宜。比如哈佛和耶鲁绝大部分学员都能拿取A,毕业率特别高。像斯坦福有一些学员退学办公司去了,在毕业率上就吃亏了。而对学员要求严格的加州理工,就吃大亏了。

  第二、有些指标在历史上有意义,只是今天巳经过时了。例如导师具备PhD学历的比例这一项,这在今天美国的大学中理论上都是100%;此外学员在高中院校前10%的比例,这在前20名的大学中,也接近100%。这样的指标跟本比不出差距,其实毫无意义。

  第三、这一排名的设计很显然地有助于小型私立学校,而不利于学员人数众多的公立院校。

  比如小班上课比例一项占了6%,大班(倒扣分)上课比例又占了2%。在美国任何一间公立学校,正因为学生太多,难以做到小班上课。而绝大部分私立学校,共计不太少学员,想凑出20人同时听课都难,自然非常多课都是小班上。

  课程教育质量主要看导师,用班级大小一个指标来衡量大学教育水准很显然是以偏概全。因为私立学校和公立学校的这种天然差异,该类排名方法致使前19名的大学都是私立学校,最好的公立院校伯克利分校只能排在20名。

  第四、或许也是最受争议的问题,在于它每个项分数具体的计算方法。虽然绝大部分指标乍一看是用百分率来量化衡量的,但事实上可是先用百分比排除每一院校在此专业上的排名,再按照名次来算最后的分数。例如“参与捐赠的校友的比例”,假定A大学这比例是75%,B大学是74%,按理说这样两所院校在此项目上的得分应当特别接近才对,但其实并不是这么。因为最终的得分是按照排名计算的,差1%的话,名次或许差出来数十名,最后得分相去甚远。类似地,毕业率等指标也不是比一定百分比,而是比排名。

  第五、另外一个很有争议的分数计算方法是老师工资。

  首先,它不是计算大学里所有导师的平均工资,只计算那一些有本科毕业生的学院里面的老师的工资。因为美国大学的医学院没有本科毕业生,TA们的老师虽然工资高,可是并不计入平均工资,因而具备最好医学院的大学,像哈佛、斯坦福、约翰•霍普金斯和华盛顿大学在这项的得分就吃亏了(医学院老师一般工资较高)。同时那一些有音乐学院、Journalism院等学院的大学也吃亏,因为那一些学院老师工资低,而又招录本科毕业生,因此在计算平均工资时被计入了。

  反之,那些有顶级商学院的大学就比较合算了,因为商学院导师工资高,同时商学院又有本科毕业生。并且有商学院的大学,经济学专业导师的工资会被相应拔高。非常多人不太理解宾夕法尼亚大学为何排名这么靠前,因为它好像除了商学院特别好以外,其他专业没有太多特色,可是有一间好的商学院可以让导师平均工资一项增加相当多得分。

  另外,它过于地考虑了各地区的物价水准。考虑物价水准的初衷当然非常好,只是这反而更致使物价水准低的地区,导师工资显得相当高。美国大学导师的工资虽然会受到本地生活指数的影响,只是同一档次大学之间工资水准相差不大。

  以上就是小编整理的美国排名TOP200的大学就一定好吗等相关信息。希望对你有所帮助。如果你想申请出国留学,欢迎联系IDP资深顾问。IDP资深顾问将用最专业的知识和多年一线留学服务经历,帮你量身打造留学规划:从专业的选择,到院校的确定,从PS指导,到CV精修,一切留学相关问题统统帮你找到最佳解决方案。IDP祝所有准留学生都能梦想成真!


关键词:
美国排名TOP200的大学就一定好吗 美国留学热点