回国还是留守？留学生疫情生存志

短短一个月时间，新冠疫情的形势发生了逆转：

中国国内的疫情在一个多月的封闭式隔离煎熬后，疫情形势正迅速减弱，而国外，疫情流行的势头愈演愈烈，而伴随着疫情在全球范围内的进一步发展，联合国教科文组织表示，疫情已导致全球超过2.9亿学生儿童和青少年受到影响，无法继续学业，22个国家宣布不同程度上的停课。而许多国外高校也开始关闭校园，开启了网上授课。

这一个月来，海外留学生小伙伴可以说是最难的了。

许多留学生小伙伴遭遇拒绝入境、签证暂停服务、航班停飞、被迫休学、停课滞留等等变故，留学生在疫情下好好生存都已经不容易了。而欧美国家在疫情问题处理上表现出来的“心大“，让许多欧美留学生小伙伴们已经开始考虑要逃离留学地了，那么在这个情况下，留学生该怎么安全度过呢？要回国还是留在他乡，何去何从？

留学生海外生存现状

首先来说说美国。截止到3月16日，美国累计确认人数达到3807人，纽约市长白思豪表示，正在考虑用封城来控制疫情的爆发。

距离复活节假期还有几个星期，北美多所大学都发布陆续发布停课或专为线上授课的声明：3月8日，哥伦比亚大学宣布有学生正在接受隔离，决定停课两天，华盛顿大学也在3月6日正式发邮件宣布停止线下授课，转而进行远程线上授课，直到3月20日本学期结束为止，期末考试也许也要在线上进行。还有全面停课的斯坦福大学，校内一万五千名名学生只能在宿舍里独自战斗，做好准备迎接接下来的期末考试。

除了美国，欧洲的情况也不容乐观。意大利、法国、德国和英国都选择了停课的策略。除了这些高校，也有部分高校不把病毒放在眼里，不停课，不取消线下课程，甚至上起了谜一样的“网课”：

英国牛津大学、KCL、金史密斯学院、拉夫堡大学、苏塞克斯大学等多所高校都出现了确诊病例。日前，已经有超过24万英国民众在政府官网上签署了petitions，希望可以关闭学校和学院，但是，英国政府还没有作出明确的回复。某所罗素大学联盟的校长在接受卫报采访的时候提到，“我们不可能完全关闭校园，千千万万的国际学生怎么办？”西英格兰大学的校长则表示现在的校园可以像圣诞假期那样关闭，取消线下的课程和面对面接触的活动，但是会是会给学生提供安保、食堂等基础的应急服务等等。

英国政府的“群体免疫”骚操作也是令人震惊，所谓群体免疫，就是指让60%的英国人感染轻症新冠，来获得群体免疫，从而达到保护全体英国人的方法。此操作一出，一片哗然，群体免疫，真的不是在拿人命开玩笑吗？而就在3月16日，英国首相鲍里斯又召开了新闻发布会，提到英国放弃了“群体免疫”，重点转为压制疫情，具体怎么控制？政府要怎么做？还是没有个结论。

不过大多数英国院校还是很快做出了停止线下教学的决定，可以参照下表：

据彭博社消息，如果疫情升级，伦敦著名的海德公园将设立为临时停尸房，供尸体的存放，以加快处理死亡者遗体。即使已经是这种形式，英国政府还是不建议戴口罩，反复告诉大家要勤洗手，机场也未设置测温点…许多留学生朋友都在转发学校停课的请愿书后面加上一句：“你一票我一票，学校马上要关上；你不投我不投，海德公园头碰头。”

回国还是不回国

这一个月来，许多留学生伙伴都在当地遭受了一些歧视：在英国戴口罩被殴打的中国留学生；被困意大利不敢出门，出门会被当地人咳嗽的中国留学生…….小伙伴们不敢出门，出门不敢戴口罩，怕被歧视，物资不够全，外面心大的欧美人甚至还聚众马拉松、去演唱会…

于是，也有一些留学生选择买机票辗转回国。

但是仔细想想，回国真的是好的选择吗？其实这里的问题很多：

1、机票很贵、还不一定能抢上；

2、许多重要的航空港都有travel ban，如迪拜、伊斯坦布尔，有的不接受中国人，有的不接受欧洲飞来的，所以回国要辗转多次；

3、坐飞机风险很高，狭小的空间里，需要做好严密的防范措施，且据小伙伴线报，英国没人防护，迪拜一半工作人员戴五颜六色的口罩，韩国手套n95温度检测备齐。而3月16日杭州新增的一例境外输入病例，就是伦敦飞回国的留学生。

4、回来之后短期内很难再回去，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在海外疫情防控防治建议中提到：“留学生不管回不回，你要考虑两个问题，第一疫情要多长时间？回来是不是决定再也不回去了？如果疫情要延缓半年呢，读书工作都不要了？第二如果不回来待在那里怎么办？”

5、国内抗疫的压力仍然很大，因为境外输入病例的增加，许多省市依然无法全面开学复工；

6、境外回国后要隔离，居家隔离或自费集中隔离。

总而言之，盲目回国，绝对不是一个好的选择。回国前一定要仔细权衡利弊，在做决定。

近几天来，随着疫情愈演愈烈，国外的风向也开始变化，许多民众意识也有了转变，路上戴口罩的人也多了起来。另外在国外一些小城市里，疫情影响还是比较小的，物资也很充足，如果担心大城市会被感染，也可以选择去一些人烟稀少的地方，总之，少接触，戴口罩是关键。